データ活用の前に台帳を作る
創薬・医薬品開発では、文献、研究、非臨床・臨床、治験に関する記録を扱います。データの出所、利用目的、確認者、更新、削除を台帳で整理し、目的や確認者が不明確な情報を分析や外部サービスへの入力対象にしません。
データごとの確認者を定める
| データ区分 | 確認する内容 | 最終確認者 |
|---|---|---|
| 文献・研究記録 | 出所、利用目的、更新、正確性 | 研究責任者 |
| 非臨床・臨床データ | 出所、記録、レビュー、保存 | 品質保証担当 |
| 治験関連情報 | 利用範囲、同意、被験者保護 | 医学・治験責任者 |
| 安全性情報 | 事実関係、評価、報告、対応 | 安全性担当 |
| 外部委託 | 利用範囲、アクセス、再委託 | 情報管理者 |
有効性・安全性の判断を分析に委ねない
分析は文献・記録の傾向把握、確認候補、研究計画・データ確認を補助できます。しかし、候補化合物の有効性・安全性に関する結論、治験実施可否、プロトコル、被験者保護、インフォームド・コンセント、医学的判断、データの信頼性評価、重大な副作用への対応をAIに委ねません。
GCPと被験者保護を確認する
厚生労働省は、治験について、科学的な方法で参加者の人権を最優先に行うこと、治験審査委員会による審査、文書による同意、重大な副作用の報告、モニタリングに関する説明を掲載しています。データ活用は記録確認を補助しますが、治験実施可否、プロトコル、被験者保護、同意、重大な副作用への対応を置き換えません。
よくある質問(FAQ)
Q1. Q1. データ活用はどの業務から始めますか?
出所、利用目的、確認者、更新・削除を整理できる文献・研究記録・データ管理業務から検討します。
Q2. Q2. 分析結果で候補化合物の有効性・安全性を結論づけられますか?
できません。候補化合物の有効性・安全性に関する結論、医学的判断、データの信頼性評価は専門家が行います。
Q3. Q3. 治験に関わるデータはどう扱いますか?
データの出所、利用目的、アクセス、保存、変更履歴、被験者保護への影響を確認します。