制度確認と導入判断を分ける
支援制度は年度や制度ごとに対象、条件、手続が異なります。公式の公募要領等を確認するまで、利用可能な前提で契約や運用を決めません。AI・DXの導入では、文書・記録に関する整理・検索・進捗管理などの補助業務と、著作物、リリース、利用者データ、アカウント措置に関する最終判断を明確に分けます。
比較項目をそろえる
| 比較項目 | 確認する内容 | 確認者 |
|---|---|---|
| 利用範囲 | 補助業務と対象外の権利・リリース判断 | 業務責任者 |
| 支出 | 導入、運用、教育、レビュー、変更管理 | 調達・業務担当 |
| 権利処理 | 著作物、ライセンス、契約、公開 | 権利・法務担当 |
| 利用者データ | 利用目的、提供先、権限、保管、削除 | 個人情報担当 |
| 制度確認 | 対象、条件、手続、証憑 | 申請担当者 |
著作権・権利処理を比較に入れる
文化庁は、AIと著作権に関する考え方及びチェックリストとガイダンスを公表しています。生成AIを利用する場合も、著作物・ライセンス・第三者権利の利用可否や、公開・リリースの最終判断をAIに委ねません。権利処理、契約、利用規約、表現・表示に関する確認を支出比較に含めます。
利用者データ・アカウント対応を比較に入れる
個人情報保護委員会は、オンラインゲームにおける個人情報悪用リスクに関する啓発資料を公開しています。また、個人情報保護法等のページには、法令・ガイドライン、第三者提供、漏えい等の対応、データガバナンスに関する情報があります。利用者データをAIや外部サービスへ扱わせる前に、利用目的、取扱い、提供先、権限、保管、削除を人が確認します。アカウント措置、不正行為、紛争対応の最終判断も人が行います。
よくある質問（FAQ）
Q1. Q1. 支援制度を前提に導入を決めてよいですか？
制度の対象、条件、時期、手続を公式情報で確認するまで、利用できる前提で決めません。
Q2. Q2. 比較には何を含めますか？
導入・運用だけでなく、権利処理、情報管理、レビュー、教育、変更管理を含めます。
Q3. Q3. AI導入で権利・利用者情報に関わる確認を省略できますか？
できません。著作物・ライセンス・第三者権利の利用可否、リリース可否、利用規約、利用者データ、アカウント措置、契約は人が判断します。